↓
Estrés promedio grupal
Pre3.36
→Post2.79
↓ -0.57-16.9%

Comparativa de estrés y energía
| Estrés | Energía | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pre | Post | Delta | Pre | Post | Delta | |||
| 1Participante | 2.14 | → | 2.24 | ↑ +4.7% | 54.10 | → | 51.75 | ↓ -4.3% |
| 2Participante | 3.68 | → | 3.21 | ↓ -12.8% | 40.08 | → | 50.23 | ↑ +25.3% |
| 3Participante | 4.08 | → | 2.57 | ↓ -37.0% | 46.71 | → | 51.93 | ↑ +11.2% |
| 4Participante | 3.36 | → | 2.71 | ↓ -19.3% | 48.50 | → | 58.09 | ↑ +19.8% |
| 5Participante | 3.52 | → | 3.22 | ↓ -8.5% | 48.43 | → | 56.68 | ↑ +17.0% |
participantes disminuyeron su estrés
participantes aumentaron su energía
mejoró ambas variables al mismo tiempo
La lectura grupal muestra una reducción promedio del estrés y un aumento promedio de la energía. El patrón general es compatible con una respuesta de regulación homeostática y recuperación funcional luego de la práctica vibroacústica.
Al inicio se introdujeron el paradigma del BioCampo Humano, la ley de arrastre, las ondas binaurales y el efecto de la activación vagal inducida fisiológicamente mediante vibroacústica aplicada al cuerpo.